¿Qué estás buscando?
¿Qué estás buscando?
Tipo de Publicación
- Análisis de casos
- Boletín internacional
- Cultura de la competencia
- Contribuciones al comité de competencia de la OCDE y otros foros
- Diario Oficial de la Federación
- Documentos de planeación y evaluación
- Estudios en materia de competencia
- Marco jurídico y normativo
- Multimedia
- Reporte mensual
- Sala de prensa
-
Publicaciones de la anterior
Comisión Federal de Competencia (CFC)
Catálogo de publicaciones
Se exponen las principales diferencias entre COFECE y PROFECO
La ficha expone los puntos centrales de la opinión de la COFECE respecto a las Empresas de Redes de Transporte, en donde se buscó que se reconocieran como nuevos servicios, garantizaran la seguridad y protección de los usuarios y siguiera existiendo diversidad de opciones de movilidad.
Se expone un caso sancionado por la COFECE en el cual se multó al Secretario de Desarrollo Rural de Jalisco y a líderes tortilleros del estado por propiciar un acuerdo ilegal para fijar el precio de la tortilla
Barreras regulatorias a la competencia establecidas en la regulación del transporte de Sinaloa que segmentaban artificialmente el mercado, restringían la oferta, otorgaban ventajas indebidas; concedían amplia discrecionalidad a la autoridad en el otorgamiento de concesiones y permisos, así como en la fijación de tarifas.
Pemex obligaba a las gasolineras a contratar el traslado de combustibles con pipas operadas por personal sindicalizado, lo que constituye en a venta atada que sanciona la LFCE.
La CFC no autorizó la operación Nestlé-Pfize, ya que al sumar sus participaciones de mercado la primera tendría el poder de fijar precios unilateralmente y/o restringir el abasto, sin que los agentes competidores pudieran contrarrestarlo.
Pemex obligaba a las gasolineras a contratar el traslado de combustibles con pipas operadas por personal sindicalizado, lo que constituye en a venta atada que sanciona la LFCE.
La COFECE impuso una multa de 23.6 millones de pesos a cinco agrupaciones de taxistas vinculados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM o Aeropuerto), así como a cuatro personas físicas, por el establecimiento de acuerdos colusorios. A continuación, los detalles de la investigación.
This document comprises proceedings in the original languages of a Roundtable on Collusion and Corruption in Public Procurement, held by the Global Forum on Competition in February 2010. It is published under the responsibility of the Secretary General of the OECD to bring information on this topic to the attention of a wider audience. This compilation is one of a series of publications entitled "Competition Policy Roundtables".