¿Qué estás buscando?

¿Qué estás buscando?

13 de diciembre de 2024

 COMPETENCIA EN MERCADOS DIGITALES 

Estados Unidos: RealPage esquiva cargos penales

La empresa de software de gestión de inmuebles RealPage informó que la División Antimonopolios del Departamento de Justicia de Estados (DOJ, por sus siglas en inglés) cerró la investigación penal en su contra por manipulación algorítmica de bienes raíces. Sin embargo, la investigación civil mantiene su curso. En agosto de 2024, el DOJ, en coalición con 8 fiscales estatales, interpuso una demanda contra RealPage por disminuir ilegalmente la competencia de precios entre arrendadores y por monopolizar el mercado de software para la gestión de ingresos comerciales, utilizado por arrendadores para establecer los precios de los departamentos.
Consulta la nota.
Property,Rates,And,Real,Estate,Interest,,Interest,Rates,,Inflation,,Mortgage
Seoul,,South,Korea,-,Apr,14,,2023,:,Kakaot,Taxi

Corea del Sur: Kakao Mobility abusó de dominancia

La Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur emplazó a la plataforma Kakao Mobility, además de imponerle medidas correctivas y una multa provisional por abusar de su poder de mercado. Kakao exigió a cuatro operadores de taxi por franquicia acceso en tiempo real a información de importancia estratégica, como condición para poder ofrecer sus servicios a través de la plataforma Kakao T Blue. Las empresas que se negaban a otorgar este acceso debían pagar una tarifa o, de lo contrario, sus choferes eran bloqueados por la app.
Consulta el comunicado de prensa.

MEJORES PRÁCTICAS

Brasil: sanciones para cártel hub-and-spoke de medicamentos

El Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil determinó que cinco compañías y cinco personas físicas se coludieron entre 2007 y 2011 con el fin de manipular licitaciones públicas para la adquisición de medicamentos. En el cártel participaron fabricantes de medicinas que acordaron la fijación de precios y facilitaron acuerdos horizontales entre distribuidores. Por lo tanto, los involucrados fueron sancionados por un total superior a 8.33 millones de dólares. Este cártel hub-and-spoke se investigó gracias a información proporcionada por el Ministerio Público de Minas Gerais, que interceptó líneas telefónicas e inspeccionó los domicilios de algunos de los agentes económicos coludidos.
Consulta el comunicado de prensa.
Pharmaceuticals,Antibiotics,Pills,Medicine,/colorful,Antibacterials,Pills,On,White,Background
cndcargentina20225

Argentina: CNDC identifica a miembros de cártel de planes médicos

La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia de Argentina imputó a siete empresas de medicina prepaga, una cámara industrial y una persona física por su participación en un acuerdo colusorio consistente en el aumento coordinado de las cuotas de planes de asistencia médica. Las compañías involucradas son Galeno Argentina, Hospital Británico de Buenos Aires, Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical, Omint, Organización de Servicios Directos Empresarios, la Unión Argentina de Salud (UAS), así como Claudio Fernando Belocopitt, presidente de Swiss Medical. La conducta se llevó a cabo entre diciembre de 2023 y abril de 2024.
Consulta el comunicado de prensa.

Estados Unidos: derogación de lineamientos sobre colaboraciones entre competidores

La Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y la División Antimonopolios del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), ambas de Estados Unidos, informaron conjuntamente sobre la derogación de los lineamientos sobre colaboraciones entre competidores, emitida en el 2000. De acuerdo con ambas autoridades antimonopolios, dichos lineamientos no reflejan la manera en que se evalúan la legalidad de las colaboraciones horizontales en la práctica, ya que se sustentan en métodos analíticos caducos que no toman en cuenta los avances en disciplinas como las ciencias informáticas, estrategia corporativa y economía.
Consulta el comunicado de prensa.
Consulta la declaración conjunta del DOJ y la FTC.
dojftc20241
Roofer,Construction,Worker,Install,New,Roof,roofing,Tools,electric,Drill,Used,On

Reino Unido: posible manipulación de licitaciones para mejoramiento de escuelas

La Autoridad de Competencia y los Mercados del Reino Unido (CMA, por sus siglas en inglés) informó que cuenta con elementos para suponer que varias empresas del sector de la construcción se coludieron para manipular licitaciones de un fondo gubernamental para la mejora de escuelas, en particular, para la reparación de azoteas. En el cártel participan empresas de servicios de techado, construcción y asesoría técnica. En el marco de esta indagatoria, la CMA inspeccionó los domicilios de compañías del sector.
Consulta el comunicado de prensa

Estados Unidos: discriminación de precios de bebidas alcohólicas

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos demandó a Souther Glazer’s Wine and Spirits (Southern) por violar la Ley Robinson-Patman al incurrir en discriminación de precios. Southern es el distribuidor de vinos y bebidas espirituosas más grande en Estados Unidos. De acuerdo con el texto de la demanda, desde 2028 priva a comerciantes independientes del acceso a descuentos y reembolsos y, de esta manera, impide que compitan contra las grandes cadenas nacionales y regionales, como es el caso de Costco, Total Wine & More, y Kroger.
Consulta el comunicado de prensa.
Consulta el texto de la demanda.
Costco,Liverpool,England,June,06,2019,Wine,Retailer,Section,In
Sao,Paulo,,Brazil,,February,25,,2013.,Airplane,Is,Seen,On

Brasil: manipulación de licitaciones de infraestructura aeroportuaria

El Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil impuso multas por un total superior a 1.15 millones de dólares a seis compañías y seis personas físicas por su participación en un acuerdo colusorio para manipular licitaciones convocadas por la empresa de infraestructura aeroportuaria Infraero. Las participantes en el cártel combinaron postura en procedimientos para la explotación de locales comerciales en aeropuertos que funcionan como cafeterías, farmacias y bares.
Consulta el comunicado de prensa.

Estados Unidos: FTC impide concentración Kroger / Albertsons

Un tribunal de distrito estadounidense concedió la solicitud de la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) para suspender provisionalmente la adquisición de la cadena de supermercados Albertsons por parte de la competidora Kroger. La operación, con un valor de 24.6 mil millones de dólares, habría sido la concentración de mayor valor en la historia de dicho sector, resultando en precios más altos de alimentos y otros bienes de consumo, una disminución en la calidad de productos y servicios, así como en efectos adversos en el mercado laboral.
Consulta el comunicado de prensa.
Columubus,,Oh/usa,-,October,21,,2017:,Kroger,Grocery,Store,Exterior

LOS EXPERTOS OPINAN

Definición de ecosistema versus definición de mercado

Konstantinos Stylianou, de la University of Glasgow, y Bruno Carballa-Smichowski, del Joint Research Centre de la Comisión Europea, señalan que el análisis de ecosistemas se ha popularizado en la política de competencia para identificar productos y servicios digitales que operan a través de múltiples mercados. Sin embargo, consideran que, en la práctica, el concepto de ecosistema en realidad se ha utilizado para estudiar un solo mercado (como es el caso de servicios de búsqueda en internet o navegadores) o, máximo, dos (en algunos casos de mercados de dos lados). A fin de potenciar el uso de este concepto en la aplicación del derecho de la competencia, proponen un esquema que las agencias antimonopolios y los tribunales podrían utilizar para definir ecosistemas, y, de esta manera, contar con investigaciones e intervenciones más sofisticadas, en mercados cada vez más complejos.
Consulta el artículo.

Las presunciones en la jurisprudencia y la aplicación del derecho de la competencia

John Taladay, del despacho Baker Botts, analiza el uso de presunciones refutables e irrefutables en el derecho de la competencia, centrándose en las condiciones precedentes para el uso de cada tipo de presunción. A partir de esto, concluye que las presunciones basadas en efectos predecibles son un componente importante de la competencia en un número importante de procedimientos administrativos y contenciosos, por lo que es fundamental diferenciar los fundamentos y aplicaciones de cada tipo. En lo que se refiere a las presunciones irrefutables, estas deben emplearse en aquellas partes de los casos en las que se cuenta con plena certidumbre sobre los efectos anticompetitivos; mientras que las refutables pueden ser útiles cuando se calcula una alta probabilidad. Por lo tanto, concluye, en aquellos casos en los que no hay probabilidad o certeza de daños, no es recomendable utilizar presunciones.
Consulta el artículo.

*Requieren suscripción